Qu’on se le dise, le mythe du Mac trop cher, c’est terminé ! C’est l’un des messages forts que la Pomme californienne a voulu faire passer par Steve Jobs (amaigri) et ses collègues hier, lors de la keynote du WWDC 2006 à San Francisco. Ainsi, première annonce attendue: le passage complet de la gamme sur processeurs Intel. Les Mac G5 pour les pros changent peu à l’extérieur, s’appelle désormais Mac Pro et embarquent un processeur Woodcrest d’Intel, le Core 2 Duo cadencé jusqu’à 3 GHz. La place gagnée à l’intérieur de la machine (le G5 était gros et gourmand…) permet de belles nouveautés: 4 disques peuvent être placés (jusqu’à 2 To de stockage), quatre slots PCI Express, dont un slot adapté aux cartes vidéo occupant deux slots normaux. Selon Apple, le Mac Pro serait jusqu’à 3 fois plus performant qu’un Xeon et entre 1,6 et 2,1 fois plus puissant que l’ancien quad G5. De plus, à configuration égale, un modèle Dell serait vendu 1000 dollars de plus. il est déjà disponible sur l’Apple store pour 2.498,99€ TTC. Quant aux Xserve, les serveurs Apple, là aussi passés sous Intel avec le même processeur et des capacités de stockage portées à 5 To, le tout pour 2999 dollars (3293 dollars pour un Dell équivalent). Celui-ci serait 5 fois plus rapide que l’ancien Xserve.
210 jours ont donc suffi pour passer la gamme Apple sur Intel, un changement important et bénéfique. Mais pour en tirer parti complètement, il va falloir attendre un peu… attendre Leopoard, la prochaine mise à jour majeure de Mac OS X.
Ainsi, lors de cette keynote, une dizaine de nouvelles évolutions du système d’Apple furent présentée. Celle qui a suscité le plus de « ooh ! » et de « ahhh ! » dans l’assistance est sans aucun doute Time Machine. Time machine permet de retrouver des données perdues par les utilisateurs étourdis que nous sommes en faisant un back up complet régulièrement. Windows offre déjà cette possibilité vous me direz, mais la nouveauté avec Time Machine, c’est la façon de le faire: c’est beau est tellement intuitif qu’il fallait y penser et…. réussir à la faire. Je vous laisse découvrir la mise en scène de Time Machine en vidéo.
On notera aussi Spaces, qui permet de créer 4 espaces virtuels, pour organiser son bureau en fonction de son activité. Mail évolue lui aussi, en apportant le nécessaire, enfin (html par exemple) et iChat va devenir très amusant à utiliser avec l’ajout possible de fonds derrière soi directement depuis iPhoto ou iMovie. Les diaporamas d’iPhoto, les présentations de Keynote ou des films QuickTime pourront aussi être montrés directement via le logiciel de communication.
Sortie de Mac OS 10.5 prévue pour le printemps 2007…argh…! On devra attendre pour voir le Finder redesigné… bref, jereste un peu sur ma faim à ce niveau-là.
Ce que l’on retiendra aussi de cette keynote, c’est le lynchage de Windows Vista. Ainsi, la possiblité d’installer le système de Microsoft sur les Mac Intel ne met pas fin aux hostilités et c’est d’ailleurs certainement là le moteur des avancées, c’est bon pour nous !
A lire également: La béta 2 de Vista en téléchargement gratuit !
Microsoft/Apple : Avantage à Jobs.
Je reste un peu sur ma faim moi aussi, j’attendais un nouveau design du finder dès hier en fait. Je suis par contre ravi des nouveautés apportées telles que Time Machine, Apple ne s’est pas contenté de rattrapper son retard sur Windows, c’était la moindre des choses, Apple a fait avec Time Machine quelque chose de très utile, pourquoi faire un backtotal du disque dur pour retrouver une photo, un back-up d’iPhoto est suffisant. Spaces et iChat ont l’air interessant même si le fait qu’on ne puisse pas communiquer avec le reseau msn des pc users…
Jobs fait bien de porter quelques attaques contre Windows, y’a de quoi faire et pour conquérir des parts, il faut être un peu agressifs.
Par contre, les Macs moins chers….hum, certes les modèles à 2500$ ne sont pas chers par rapports aux PC, mais 2500$ c’est 2500$ quand même.
Les macs ne seront pas chers que les iMacs seront à performances égales aux pc taillés pour le jeux 200 à 300€ de moins
C’est vrai que le prix de l’iMac pourrait être revu à la baisse ou alors la RAM pourrait être plus importante…
Porsche,c’est moins cher!
J’ai pas envie de faire un pavé, mais le mythe de l’apple cher est bel et bien réel.
Apple fait juste du haut de gamme, des composants performants, une finition de qualité, un design élégant et un OS bien fini. C’est comme Porsche, pas cher vu la qualité, mais tt le monde n’a pas l’envie ni les moyens d’investir dans la qualité pour une tuture.
L’entrée de gamme chez Apple, c’est 620€ pour un mac mini sans écran, clavier, et 1100€ pour un macbook. Pas besoin de te dire l’entrée de gamme des PC.
Joe consummer qui veut un ordi tt bete pour envoyer les photos du petit dernier à tata Rachelle, il a pas forcement envie de mettre de l’argent dessus. Il veut juste un machin qui marche pour faire des trucs, un PC simple de chez carrouf’ complet à 500€.
Apple, c’est cher! Peu importe les comparaisons. Et pas besoin de justifier, chacun cherche son plaisir où il veut.
Mais je pense que les comparaisons ont été bien faites, avec Dell qui a une bonne image de fabricant de PC et qui produit de bonnes choses justement.
Je conteste pas la comparaison. Mais, il faut apprendre pour ce qu’elle est, une comparaison entre 2 modèles haut de gamme.
Si une comparaison entre Porsche et Ferrari montre que les Porsches sont moins chers que les Ferraris, on va pas dire que le mythe de la Porsche chère n’existe plus.
C’est la même chose pour Apple. Tant mieux s’ils sont compétitifs sur le haut de gamme.
Bcp de gens ne veulent qu’1 ordi tt simple et pour eux Apple çà été et çà reste cher.
Comme tu l’as dit, 2500$ c’est 2500$
correction:
Mais, il faut LA PRENDRE pour ce qu’elle est, une comparaison entre 2 modèles haut de gamme.
Tout à fait, peut-être que je pense trop « geek » ! 😉